جیسے جیسے آبنائے ہرمز کے گرد تناؤ بڑھا، ایک غیر معمولی رجحان سامنے آیا: وہ ممالک جو کبھی پہلے واشنگٹن کی طرف دیکھتے تھے، مبینہ طور پر اپنی تجارتی جہاز رانی کی محفوظ گزرگاہ کو یقینی بنانے کے لیے تہران کے ساتھ براہ راست یا بالواسطہ سمجھوتوں کی تلاش شروع کر چکے تھے۔ فرانسیسی بحری جہازوں کی رپورٹ شدہ نقل و حرکت، اس کے بعد جاپانی توانائی کی ترسیل اور دیگر ایشیائی ممالک سے منسلک تجارتی ٹریفک، نے بحری نیویگیشن سے کہیں زیادہ اہم چیز کا اشارہ دیا۔ اس سے یہ ظاہر ہوا کہ فوری اقتصادی دباؤ کا سامنا کرنے والے ممالک واشنگٹن کو نظر انداز کرنے اور ایران کے ساتھ براہ راست سفارت کاری کے ذریعے اپنے مفادات کو آگے بڑھانے کے لیے زیادہ تیار تھے، ان میں سے زیادہ تر پاکستان جیسے معتبر ثالثوں کے ذریعے۔
اس پیش رفت کی اہمیت چند بحری جہازوں کی محفوظ گزرگاہ سے کہیں زیادہ ہے۔ یہ سرد جنگ کے بعد کے بین الاقوامی نظام کے دل پر وار کرتا ہے، جس میں امریکہ نے خود کو ایک ناقابلِ مقابلہ طاقت کے طور پر قائم کیا تھا جو اتحاد بنانے، بحرانوں کا انتظام کرنے اور سلامتی کی ضمانت دینے کی صلاحیت رکھتی تھی۔ اگر ممالک تیزی سے یہ دریافت کرتے ہیں کہ وہ امریکی ثالثی کے بجائے براہ راست مشغولیت کے ذریعے اپنے مفادات کا تحفظ کر سکتے ہیں، تو امریکہ کے عالمی اثر و رسوخ کا ایک بنیادی ستون کمزور ہونا شروع ہو جاتا ہے۔ اگر چہ ایران کے عزم واستقلال نے امریکی جارحانہ عادات کو کافی حد تک نقصان پہنچایا ہے ، لیکن مسئلہ یہ نہیں ہے کہ یہ صرف ایران ہے جس نے امریکہ کو سپر پاور کے طور پر تبدیل کر دیا ہے؛ مسئلہ یہ ہے کہ ممالک اپنے سب سے اہم مسائل کو حل کرنے کے لیے واشنگٹن پر کم انحصار کر رہے ہیں۔
ایسا کرتے ہوئے وہ ڈونلڈ ٹرمپ کی تجاویز پر عمل کر رہے ہیں جنہوں نے ان ممالک سے بار بار کہا ہے جن کی معیشتیں ان شپمنٹس پر منحصر تھیں کہ وہ ہرمز آبی گزرگاہ سے اپنے تیل، گیس اور تجارت کی حفاظت کی ذمہ داری سنبھالیں۔
تاہم، بڑے فوجی قافلوں کو جمع کرنے اور تصادم کا خطرہ مول لینے کے بجائے، کئی ممالک نے ایک مختلف طریقہ اختیار کیا۔ انہوں نے بغیر کسی رکاوٹ کے تجارت کو یقینی بنانے کے لیے بات چیت، عملی انتظامات اور سفارتی راستوں کی تلاش کی۔ ایسا کرتے ہوئے، انہوں نے واشنگٹن کے لیے ایک تکلیف دہ حقیقت کو اجاگر کیا: فوجی طاقت توجہ حاصل کر سکتی ہے، لیکن اقتصادی بقا اکثر ممالک کو سفارت کاری کی طرف لے جاتی ہے۔
ہرمز بحران کا دوسرا نتیجہ یہ تاثر ہے کہ مذاکراتی دباؤ کا توازن بدل گیا ہے۔ دہائیوں تک، واشنگٹن عام طور پر زبردست طاقت کی پوزیشن سے بڑی بات چیت میں داخل ہوتا تھا، ٹائم لائن، شرائط اور نتائج طے کرتا تھا۔
تاہم، موجودہ ماحول میں، تہران کے پاس تصادم کے کسی بھی پچھلے مرحلے سے زیادہ مضبوط کارڈ ہیں۔ اس نقطہ نظر سے، کوئی بھی مستقبل کا یادداشت کا معاہدہ یا کوئی بھی سمجھوتہ ایرانی رعایتوں سے شروع ہونے کے بجائے ایرانی سلامتی کے مطالبات سے شروع ہوگا۔
تہران کی ترجیح مستقبل کی فوجی کارروائیوں کے خلاف قابلِ اعتماد ضمانتیں حاصل کرنا، اقتصادی پابندیوں سے نجات حاصل کرنا، منجمد اثاثوں تک رسائی بحال کرنا، اور ایک ایسا فریم ورک قائم کرنا ہوگا جو ایران کے گرد غیر ملکی فوجی اڈوں کے وسیع نیٹ ورک سے لاحق خطرے کو کم کرے۔
ان مسائل کے حل ہونے کے بعد ہی زیادہ متنازعہ موضوعات — جیسے کہ یورینیم افزودگی کی سطح، میزائل اور ڈرون پروگرام، علاقائی سلامتی کے انتظامات، آبنائے ہرمز میں سمندری سلامتی، اور وسیع علاقائی تنازعات — مذاکرات کے مرکز میں آئیں گے۔ چاہے ان مطالبات کو قبول کیا جائے یا نہ کیا جائے یہ ایک مکمل طور پر مختلف معاملہ ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ ایسے تجاویز اب کھلے عام زیر بحث ہیں یہ ظاہر کرتا ہے کہ دباؤ کے تاثرات میں کتنی بڑی تبدیلی آئی ہے۔
اس نئی حقیقت کا ظہور تنہائی میں نہیں ہوا۔ یہ امریکی خارجہ پالیسی کی سمت سے اتحادیوں اور شراکت داروں میں بڑھتی ہوئی ناراضگی کے سالوں کے بعد ہوا۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی ٹیرف پالیسیوں نے اتحادیوں اور حریفوں دونوں کو نشانہ بنایا، جس سے عالمی منڈیوں میں غیر یقینی صورتحال پیدا ہوئی۔ طویل مدتی شراکت داروں کو بڑھتے ہوئے اسٹریٹجک اتحادیوں کے بجائے لین دین کے مذاکرات میں سودے بازی کے چپس کے طور پر دیکھا جانے لگا۔ کینیڈا کے بارے میں تجاویز، یورپی اتحادیوں پر گرین لینڈ کے حوالے سے دباؤ، اور تجارت اور سلامتی کے واجبات پر تنازعات نے اس تاثر میں اضافہ کیا کہ واشنگٹن تیزی سے ناقابل بھروسہ ہو گیا تھا۔
نتیجے کے طور پر، بہت سی حکومتوں نے خاموشی سے متبادل تلاش کرنا شروع کر دیا۔ خاص طور پر یورپ نے ایک اسٹریٹجک بیداری کا تجربہ کیا ہے۔ یورپی رہنما تیزی سے اسٹریٹجک خودمختاری اور آزادانہ فیصلہ سازی پر زور دے رہے ہیں۔ ہرمز بحران نے اس رجحان
کو تقویت بخشی۔ واشنگٹن کے ترجیحی راستے پر چلنے کے بجائے، حکومتوں نے یہ یقینی بنانے کے لیے اپنے سفارتی اقدامات کو آگے بڑھانے کی خواہش کا مظاہرہ کیا کہ یورپی اقتصادی مفادات کو جغرافیائی سیاسی تصادم کایرغمال نہ بنایا جائے۔
اسی وقت، یورپ چین کے ساتھ اقتصادی مشغولیت کو بڑھا رہا ہے۔ تیزی سے، پالیسی ساز بیجنگ کو ایک غالب اقتصادی اداکار کے طور پر دیکھتے ہیں جس کے ساتھ مشغول ہونا ضروری ہے، جبکہ واشنگٹن کو ایک ایسے شراکت دار کے طور پر دیکھتے ہیں جس کی پالیسیاں ایک انتظامیہ سے دوسری انتظامیہ میں تیزی سے بدل سکتی ہیں۔ یہ امریکی قیادت کے لیے ایک اہم اسٹریٹجک چیلنج کی نمائندگی کرتا ہے کیونکہ اعتماد، ایک بار کھو جانے کے بعد، دوبارہ تعمیر کرنا مشکل ہے۔
خلیجی خطہ بھی نئی حقیقتوں کا سامنا کر رہا ہے۔ دہائیوں تک، امریکی فوجی اڈوں کو سلامتی اور استحکام کی علامت کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ تاہم، علاقائی تناؤ میں اضافے نے GCC ممالک کو یہ سوال کرنے پر مجبور کیا ہے کہ یہ تنصیبات اب ان کا دفاع کرنے کے بجائے خطرہ کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہیں۔
مشرق وسطیٰ سے باہر، وسیع تر ساختی تبدیلیاں بین الاقوامی نظام کو دوبارہ تشکیل دے رہی ہیں۔ BRICS جیسی تنظیمیں اپنا اثر و رسوخ بڑھا رہی ہیں۔ زیادہ سے زیادہ ممالک مقامی کرنسیوں میں تجارت کر رہے ہیں، متبادل ادائیگی کے طریقہ کار تلاش کر رہے ہیں، اور ڈالر پر مبنی مالیاتی نظام پر انحصار کم کرنے کے طریقے تلاش کر رہے ہیں۔ اگرچہ امریکی ڈالر دنیا کی غالب ریزرو کرنسی بنی ہوئی ہے، لیکن تنوع کی طرف رجحان ناقابلِ تردید ہے جو واشنگٹن کی پابندیوں کو جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ کے آلے کے طور پر استعمال کرنے کی صلاحیت کو نمایاں طور پر کم کر دے گا۔
یہی رجحان سلامتی کے معاملات میں بھی دیکھا جا سکتا ہے۔ نیٹو دنیا کے سب سے طاقتور اتحادوں میں سے ایک ہے، پھر بھی یورپ کے اندر آزاد دفاعی صلاحیتوں کے بارے میں بحث جاری ہے۔ بہت سی حکومتیں تیزی سے زیادہ اسٹریٹجک خود انحصاری کی ضرورت کو تسلیم کر رہی ہیں۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ روس کے دہائیوں تک دباؤ اور تصادم کے ذریعے جو مقاصد ناکام رہے تھے وہ اب مغربی اتحاد کے اندر اختلافات کے ذریعے بالواسطہ طور پر آگے بڑھ رہے ہیں۔
دریں اثنا، مغربی نصف کرہ کے ممالک اپنے سفارتی اور اقتصادی اختیارات کو وسیع کر رہے ہیں۔ کینیڈا، میکسیکو، اور کئی لاطینی امریکی ریاستیں تیزی سے یورپ، ایشیا، اور ابھرتی ہوئی معیشتوں کے ساتھ متنوع تعلقات کو آگے بڑھا رہی ہیں جو اس بات کو یقینی بنائے گا کہ امریکہ کا اثر و رسوخ اب بلا شرکت غیر قیادت پر مبنی نہیں رہے گا۔
شاید اس تبدیلی کا سب سے زیادہ انکشاف کرنے والا پہلو مسلم ممالک کی طرف سے ابراہیم معاہدوں پر دستخط کرنے کے لیے حمایت
کی کمی تھی، بغیر فلسطینی مسئلے کے دو ریاستی حل کے، اس امریکی مطالبے کے باوجود کہ اسرائیل کو تسلیم کرنا ایران کے ساتھ امن معاہدے کی پیشگی شرط ہو۔ اس کے بجائے، حکومتوں نے فوری قومی مفادات، توانائی کی سلامتی، اقتصادی استحکام، اور علاقائی کشیدگی میں کمی کو ترجیح دی۔ ایسا کرتے ہوئے، انہوں نے ظاہر کیا کہ یہاں تک کہ قریبی شراکت دار بھی تیزی سے آزادانہ پالیسیاں اختیار کرنے کے لیے تیار ہیں جب اہم اسٹریٹجک مفادات داؤ پر لگے ہوں۔
اگر مورخین بالآخر اس لمحے کی نشاندہی کرتے ہیں جب امریکی بالادستی ناقابلِ واپسی زوال میں داخل ہوئی، تو وہ اسے کسی حریف سپر پاور کے ہاتھوں فوجی شکست سے نہیں، بلکہ خود سے مسلط کردہ اسٹریٹجک غلطیوں کے ایک سلسلے سے تلاش کر سکتے ہیں جنہوں نے امریکی اثر و رسوخ کی بنیادوں کو کمزور کیا۔
واپس کریں