روس کو "تزویراتی شکست” دینے کا خیال ایک طویل عرصے سے امریکی پالیسی کا سنگ بنیاد رہا ہے۔ یہ ایک یا دوسری پارٹی کی حکمت عملی سے بالاتر ہے اور اس پر عمل درآمد کیا جاتا ہے قطع نظر اس کے کہ وائٹ ہاؤس پر کس انتظامیہ کا قبضہ ہے۔ اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے طریقوں میں ہی اصل فرق ہے۔ عالمی تبدیلی کے اس دور میں ماسکو کے لیے اپنے مخالفین کی طاقتوں اور کمزوریوں کا تجزیہ کرنا بہت ضروری ہے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کی باریکیوں کو سمجھ کر ، جو اب اقتدار میں واپس آ گیا ہے – روس کو خودمختار مفادات میں جڑی لچک اور ترقی کی اپنی حکمت عملی تیار کرنی چاہیے۔
یہ کوئی نیا کھیل نہیں ہے۔ 2014 میں، خارجہ امور نے جارحانہ حقیقت پسندی کے نظریہ کےپس منظر میں معروف امریکی ماہر سیاسیات جان میئر شیمر کا ایک مضمون شائع کیا۔ اپنے مضمون ، "یوکرین کا بحران مغرب کی غلطی کیوں ہے”،میں میئر شیمر نے دلیل دی کہ مشرقی یورپ میں نیٹو کے اسٹریٹجک عزائم نے کریمیا اور یوکرین میں روس کے اقدامات کو اکسایا۔ اس کی بصیرت، اس وقت مسترد کر دی گئی تھی، اس کے بعد سے واقعات سے اس کی تصدیق ہو چکی ہے۔
دسمبر 2024 کی طرف تیزی سے آگےچلیں: میئر شیمر کا شکوک و شبہات روسی فلسفی الیگزینڈر ڈوگین کے ساتھ ایک انٹرویو میں دوبارہ سامنے آیا، جسے UnHerd نے شائع کیا۔ میئر شیمر نے شک ظاہر کیا کہ ٹرمپ اپنی غیر روایتی بیان بازی کے باوجود امریکی پالیسی میں بامعنی تبدیلی لائے گا۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ ’’ٹرمپ روسو فوبیا کی گہرائیوں سے گھرا ہوا ہے۔ اگرچہ ٹرمپ کے ذاتی خیالات واشنگٹن آرتھوڈوکس سے مختلف ہو سکتے ہیں، لیکن ان کی انتظامیہ کو تشکیل دینے والی قوتیں امریکہ کے بالادستی کے دیرینہ عزائم کے ساتھ منسلک ہیں۔
ٹرمپ کی پہلی مدت نے اس تضاد کو واضح طور پر ظاہر کیا۔ اس کی مہم کے وعدوں کے باوجود کہ وہ "روس کے ساتھ مل کر چلیں گے” اور یہاں تک کہ کریمیا کو تسلیم کرنے پر غور کریں گے، لیکن بہت کم تبدیلی آئی۔ جب کہ ٹرمپ اور صدر ولادیمیر پوتن نے چھ بار ملاقات کی اوریہ تعمیری بات چیت کی طرح لگ رہا تھا، امریکی پالیسی نے روس کو توانائی کی عالمی منڈیوں سے باہر نکالنے، پابندیاں لگانے اور یوکرین کو بازو بنانے کا سلسلہ جاری رکھا۔ 2023 کی ریلی میں، ٹرمپ نے خود "روس کے ساتھ نرم” ہونے کے الزامات کو مسترد کر دیا، اور اس بات پر فخر کیا کہ اس نے یوکرین کو "سینکڑوں نیزے” بھیجے ہیں جبکہ اوباما انتظامیہ نے "تکیے” بھیجے تھے۔
ٹرمپ کی دوسری مدت کے دوران کثیر قطبی اور مساوی عالمی نظام کے آغاز کی توقع کرنا بے ہودہ ہوگا۔ ٹرمپ کی انتظامیہ کے پیچھے اصل طاقت – مفاد پرست گروپس، کارپوریشنز اور عطیہ دہندگان – امن کے حصول کے لیے بہت کم ترغیب رکھتے ہیں۔ اس کی 2023-2024 کی مہم کو لاک ہیڈ مارٹن اور ریتھیون جیسے فوجی صنعتی اداروں کے ساتھ ساتھ سلیکون ویلی کے وینچر کیپیٹل اشرافیہ کی طرف سے نمایاں حمایت حاصل ہوئی۔ یہ قوتیں دائمی تنازعات پر پروان چڑھتی ہیں، جہاں جنگ کو "طاقت کے ذریعے امن” کے طور پر ری-پیک کیا جاتا ہے۔
ٹرمپ کی جغرافیائی سیاسی ترجیحات واضح ہیں: روس پر دباؤ برقرار رکھتے ہوئے اقتصادی اور تکنیکی پاور ہاؤس کے طور پر چین کے عروج کو کمزور کرنا۔ ٹرمپ کی خارجہ پالیسی ٹیم کی ایک اہم شخصیت ایلبرج کولبی نے اس حکمت عملی کو دو ٹوک انداز میں بیان کیا ہے۔ مئی 2024 میں لکھتے ہوئے، کولبی نے استدلال کیا کہ امریکہ کو یورپ اور روس پر ایشیا – خاص طور پر چین کو ترجیح دینی چاہیے۔ "سرد جنگ کی حکمت عملی کی منطق،” انہوں نے لکھا، "ایک بار امریکہ کو یورپ کی طرف لے گیا۔ آج یہ تجویز کرتا ہے کہ امریکہ کو ایشیا پر توجہ دینی چاہیے۔ چین سب سے بڑا حریف ہے۔”
ٹرمپ کی خارجہ پالیسی کے آلات میں مارکو روبیو کی شمولیت اس چین مخالف توجہ کو تقویت دیتی ہے۔ بیجنگ کے سخت ناقد روبیو نے طویل عرصے سے چین کے "کسی بھی دوسرے کی قیمت پر”۔ دنیا کی غالب طاقت بننے کے عزائم کے بارے میں خبردار کیا ہے ایشیا کے لیے ٹرمپ کا محور واضح ہے، لیکن ان کی حکمت عملی کی جڑیں امریکی استثنیٰ اور تسلط پر قائم ہیں۔
گھریلو طور پر، ٹرمپ کی ٹیم امریکہ کو ایک "ایک چھوٹے براعظمی قلعے” کے طور پر تصور کرتی ہے، جس میں ایک جدید منرو نظریے کو فروغ دیا گیا ہے۔ اس وژن میں کینیڈا، گرین لینڈ اور پانامہ پر زیادہ کنٹرول اور وسطی اور جنوبی امریکہ پر سخت گرفت شامل ہے۔ مقصد؟ چین اور روس جیسی بیرونی طاقتوں کو سائیڈ لائن کرتے ہوئے مغربی نصف کرہ میں امریکہ کا غلبہ حاصل کرنا۔
واپس کریں