جنگ اکثر سامراجی ماحولیات کے طور پر کام کرتی ہے: ایک دانستہ حکمت عملی جو زمین، پانی اور ماحولیاتی نظام کو دھوکہ دہی، بنیادی ڈھانچے کے حملوں، اور زہریلے اخراج کے ذریعے نشانہ بناتی ہے، بقا اور لچک کو کمزور کرتی ہے۔ اکثر کہا جاتا ہے کہ جنگ زندگیوں کو تباہ کر دیتی ہے۔ لیکن جس چیز کو کم تسلیم کیا جائے وہ یہ ہے کہ جنگ زندگی کو برقرار رکھنے والے نظاموں کو تباہ کر دیتی ہے۔ انسانی ہلاکتوں، اور تباہ شدہ شہروں کے علاوہ، تشدد کی ایک خاموش شکل موجود ہے- جو خود زمین پر کی گئی ہے۔ ہم پوری تاریخ اور عصری تنازعات میں جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ محض ماحولیاتی تباہی نہیں ہے۔ یہ سامراجی ماحول کشی ہے، تسلط کے ایک آلے کے طور پر فطرت کو جان بوجھ کر اور منظم طریقے سے نشانہ بنانا۔
اگرچہ ویتنام جنگ کے دوران "ecocide" کو پہچان ملی، لیکن یہ عمل خود بہت پرانا ہے۔ نوآبادیاتی فتوحات سے لے کر جدید فوجی مداخلتوں تک، طاقتور ریاستوں نے مستقل طور پر زمین، پانی اور ماحولیاتی نظام کو محفوظ رکھنے کے لیے نظام زندگی کے طور پر نہیں، بلکہ اثاثوں کو کنٹرول کرنے، استحصال کرنے اور جب ضرورت پڑنے پر تباہ کرنے کے لیے استعمال کیا ہے۔ یہ تباہی حادثاتی نہیں ہے، یہ تزویراتی ہے، طاقت کے وسیع تر نظاموں میں سرایت کر گئی ہے۔ آج کے جیو پولیٹیکل منظر نامے میں، سامراجی ماحولیات احتیاط سے تعمیر شدہ بیانیے کے ذریعے چلتی ہیں جو سیاسی ضرورت کے مطابق بدلتی ہیں۔ یہ بیانیے دھوکہ دہی کے وسیع تر نظام کا حصہ ہیں۔ ایک طرف، سامراجی ریاستیں ماحولیاتی ذمہ داری کی تصویر بناتی ہیں، خود کو پائیداری اور عالمی موسمیاتی حکمرانی کے لیے پرعزم کے طور پر پیش کرتی ہیں۔ دوسری طرف، جب اقتصادی اور جغرافیائی سیاسی مفادات اس کا مطالبہ کرتے ہیں، تو ماحولیاتی نقصان کو کم کیا جاتا ہے، اس کی اصلاح کی جاتی ہے یا کھلے عام انکار کیا جاتا ہے۔ ماحولیاتی تبدیلی کو ماحولیاتی عجلت کے طور پر تسلیم کرنے کے بجائے سیاسی بحث تک محدود کر دیا گیا ہے، جبکہ فوسل فیول کے مفادات محفوظ ہیں۔
ڈونلڈ ٹرمپ کے بیانات پر غور کریں، جنہوں نے ستمبر 2025 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے اپنے خطاب میں، موسمیاتی تبدیلی کو "دنیا میں اب تک کا سب سے بڑا کام" قرار دیا۔ گرین انرجی کو "اسکام" اور "مذاق" کے طور پر مسترد کر دیا گیا تھا جبکہ کاربن پالیسیوں کو "دھوکہ" کا لیبل لگایا گیا تھا۔ ایسے بیانات سادہ رائے کے طور پر کام نہیں کرتے۔ وہ بیانیہ کی طاقت کے طور پر کام کرتے ہیں، عوامی تاثر کو تشکیل دیتے ہیں، بے عملی کو معمول پر لاتے ہیں، اور جوابدہی کو روکتے ہیں، یہاں تک کہ امریکہ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں سب سے بڑے تاریخی شراکت داروں میں شامل ہے۔
جب اقتدار کی ترجیحات نکالنے یا کنٹرول کی طرف منتقل ہوتی ہیں تو یہ دھوکہ مزید گہرا ہو جاتا ہے۔ جنگوں کو شاذ و نادر ہی وسائل یا کنٹرول پر جدوجہد کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ وہ آزادی، جمہوریت اور سلامتی کی زبان کے ذریعے بنائے گئے ہیں۔ پھر بھی ان بیانیوں کے نیچے تیل، علاقے اور جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ میں پائیدار مفادات ہیں۔
عراق سے لے کر لیبیا تک، افغانستان سے شام تک، پیٹرن مستقل ہے۔ زبان تیار ہوتی ہے لیکن مقصد نہیں بنتا۔ ان تنازعات میں ماحول محض کراس فائر میں نہیں پھنستا۔ یہ تنازعات کا مرکز ہے، یہاں تک کہ جب اسے جان بوجھ کر نظروں سے پوشیدہ رکھا گیا ہو۔ ایک بار جب تنازعہ شروع ہوتا ہے، ماحول کو فعال طور پر ہتھیار بنایا جاتا ہے۔ زرعی پیداوار میں خلل پڑتا ہے، پانی کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنایا جاتا ہے، اور زہریلے اخراج کے ذریعے ہوا کے معیار کو گرایا جاتا ہے، غیر ارادی نتائج کے طور پر نہیں، بلکہ حسابی حکمت عملیوں، برادریوں کو توڑنے، معاش کو ختم کرنے، اور لچک کو ختم کرنے کے طور پر۔
یہاں، اصل سوال یہ نہیں ہے کہ آیا ایکوائڈ موجود ہے، بلکہ یہ ہے کہ کیا عالمی نظام ان نظاموں کا مقابلہ کرنے کے لیے تیار ہے جو اسے پیدا کرتے ہیں۔ امپیریل ایکوائڈ جنگ کا حادثہ نہیں ہے۔ یہ طاقت کا ایک طریقہ ہے۔ اور جب تک اسے چیلنج نہیں کیا جاتا، زمین تسلط کے نام پر ہتھیاروں سے لیس اور شکار ہوتی رہے گی۔
ہم اسے متعدد علاقوں میں واضح طور پر دیکھتے ہیں۔ غزہ میں اسرائیلی فوج کی طرف سے زیتون کے باغات اور زرعی اراضی کی تباہی بقا اور ثقافتی شناخت دونوں کو نقصان پہنچاتی ہے۔ یمن میں، پانی کے بنیادی ڈھانچے کو امریکی نشانہ بنانے سے انسانی بحران مزید گہرا ہوتا ہے۔ ایران میں تیل کے اہم ڈھانچے پر حملے، جس کی وجہ سے بڑے پیمانے پر آگ اور زہریلے اخراج ہوئے، مزید یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح ماحولیاتی نقصان براہ راست طویل مدتی صحت عامہ اور ماحولیاتی آفات میں تبدیل ہوتا ہے۔ ایسے لمحات میں آسمان سے جو گرتی ہے وہ صرف راکھ یا بارش نہیں ہوتی۔ یہ تباہی کے ذریعے استعمال ہونے والی طاقت کا مادی ثبوت ہے۔پھر بھی شاید سامراجی ماحول کشی کی سب سے زیادہ پائیدار خصوصیت اکیلے تباہی نہیں ہے، بلکہ اسے پوشیدہ بنانے کا طریقہ ہے۔ طاقتور ریاستیں کنٹرول کرتی ہیں کہ ماحولیاتی نقصان کو کس طرح نامزد کیا جاتا ہے، ماپا جاتا ہے اور اس کا اندازہ کیا جاتا ہے۔ قانونی فریم ورک، سیاسی گفتگو، اور بیانیہ کنٹرول کے ذریعے، ماحولیاتی تباہی کو غیر تسلیم شدہ، بے حساب، یا جائز قرار دیا جاتا ہے۔ اگرچہ بین الاقوامی آلات جیسے جنیوا کنونشنز اور روم سٹیٹیوٹ بڑے پیمانے پر ماحولیاتی نقصان کی ممانعت کرتے ہیں، کمزور نفاذ اور اعلیٰ ثبوت کی حدیں طاقتور ریاستوں کو جوابدہی سے بچنے کی اجازت دیتی ہیں۔
بین الاقوامی فریم ورک نے تاریخی طور پر ماحولیاتی نقصان کو انسانی یا سیاسی نتائج کے لیے ثانوی سمجھا ہے۔ یہ فریم ورک غیر جانبدار نہیں ہیں۔ بلکہ، وہ سیاسی اور اقتصادی نظام کے اندر سرایت کر رہے ہیں جو ترقی، نکالنے، اور منافع کو ترجیح دیتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، وہ اکثر ماحولیاتی تحفظ کو ایڈجسٹ کرتے ہیں جبکہ بیک وقت اس کی خلاف ورزی کو چالو کرتے ہیں۔ اس کے جواب میں، ماحول کشی کو ایک آزاد بین الاقوامی جرم کے طور پر تسلیم کرنے کے مطالبات بڑھ رہے ہیں۔ یہ ایک اہم قدم ہے۔ تاہم، ہمیں واضح کرنا چاہیے کہ صرف قانون ہی ساختی عدم مساوات اور عالمی طاقت میں جڑے مسئلے کو حل نہیں کر سکتا۔ اگر تباہی کو قابل بنانے والے نظام برقرار رہتے ہیں تو، قانونی شناخت تبدیلی کے بجائے علامتی ہونے کا خطرہ ہے۔
یہاں، اصل سوال یہ نہیں ہے کہ آیا ایکوائڈ موجود ہے، بلکہ یہ ہے کہ کیا عالمی نظام ان نظاموں کا مقابلہ کرنے کے لیے تیار ہے جو اسے پیدا کرتے ہیں۔ امپیریل ایکوائڈ جنگ کا حادثہ نہیں ہے۔ یہ طاقت کا ایک طریقہ ہے۔ اور جب تک اسے چیلنج نہیں کیا جاتا، زمین تسلط کے نام پر ہتھیاروں سے لیس اور شکار ہوتی رہے گی۔
واپس کریں